两种方式治疗移位型股骨颈骨折临床疗效比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 比较切开与闭合复位治疗移位型股骨颈骨折的临床效果。 方法 采用回顾性对比研究,根据复位方式不同分为切开复位组40例,闭合复位组36例。通过随访结果比较分析两组患者住院时间、复位质量、骨折不愈合率及股骨头缺血性坏死率。 结果 两组患者住院时间、骨折不愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但切开复位组复位质量明显优于闭合复位组,股骨头缺血性坏死率明显低于闭合复位组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 对于移位型股骨颈骨折,切开复位内固定是其理想手术方式,可增加复位质量,减低股骨头缺血性坏死率。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

夏毅.两种方式治疗移位型股骨颈骨折临床疗效比较[J].现代医药卫生,2013,29(2):247-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码