【摘 要】 目的 比较诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性。 方法 将2011年2月至2012年6月收治的152例老年2型糖尿病患者随机分为研究组和对照组，各76例，分别采用诺和锐30和诺和灵30R治疗，比较二者治疗老年2型糖尿病的临床疗效及不良反应。 结果 治疗12周后，研究组患者在早餐后、午餐后、晚餐后2小时血糖水平明显低于对照组，差异有统计学意义（t=4.87、4.02、5.62，P<0.05）。而在空腹、睡前及凌晨研究组血糖水平与对照组比较，差异无统计学意义（t=0.43、0.23、0.32，P>0.05）。两组患者在治疗后糖化血红蛋白（HbA1c）水平及日胰岛素用量比较，差异无统计学意义（t=0.33、0.67，P>0.05）。研究组患者低血糖事件发生率较对照组明显下降，差异有统计学意义（χ2=13.40，P<0.05）。两组患者未出现皮疹、发热、瘙痒及肝功能损伤等不良反应。 结论 诺和锐30在控制老年2型糖尿病患者餐后血糖方面优于诺和灵30R，且低血糖事件发生率较低，值得临床推广应用。