软通道微创介入治疗高血压脑出血的疗效及安全性分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    【摘 要】 目的 探讨软通道微创介入治疗高血压脑出血患者的临床疗效和安全性。方法 选取2011年8月至2015年6月该院收治的52例高血压脑出血患者,并随机分为研究组和对照组,各26例。对照组患者实施硬通道微创治疗,研究组采用软通道微创介入治疗。对两组的格拉斯哥预后评分(GOS)、并发症发生情况及生活质量评分[使用健康调查简表(SF-36)随访6个月,评价两组患者生活质量]进行综合比较。结果 根据GOS评定,研究组患者恢复良好6例(23.1%),植物生存4例(15.4%),死亡1例(3.8%);对照组恢复良好5例(19.2%),植物生存5例(19.2%),死亡1例(3.8%),两组恢复良好率、死亡率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组术后并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6 个月,研究组的SF-36各维度评分较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 软通道微创介入治疗高血压脑出血与硬通道微创术效果相当,但在减少组织损伤、恢复神经功能、降低并发症发生率方面更具优势,同时可有效改善患者生活质量,值得临床推广。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

廖世才.软通道微创介入治疗高血压脑出血的疗效及安全性分析[J].现代医药卫生,2016,32(18):2870-

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码