［摘 要］ 目的 探讨垂直双钢板及平行双钢板2种内固定方式治疗肱骨远端AO-C型骨折的临床效果。方法 选取2011年9月至2017年8月该院收治的肱骨远端AO-C型骨折患者47例，按内固定方式分为垂直双钢板组（垂直组，25例）及平行双钢板组（平行组，22例），对两组术后骨折愈合时间、肘关节功能及并发症等进行分析。结果 两组术后骨折愈合时间、屈曲度、伸直度、活动范围及并发症发生率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。垂直组术后肘关节功能评分为（88.8±10.3）分，与平行组的（90.3±10.9）分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 垂直双钢板及平行双钢板2种内固定方式治疗肱骨远端AO-C型骨折的临床效果无明显区别，但对于粉碎更为严重或合并明显骨质疏松的患者，采用平行双钢板固定可能更有优势。